Купить ссылку руб

Статистика долгосрочного ухода может вводить в заблуждение

Недавняя статья в национальной газете содержала тревожную статистику о стоимости и вероятности долгосрочного ухода. Информация была собрана с надежного веб-сайта и включала данные, предоставленные страховым агентом (включая присущие им предубеждения), и описывала эти факты: каждый второй американец будет нуждаться в длительном уходе, а более 40 процентов американцев нуждаются в каком-либо домашнем уходе. На самом деле, эти цифры вводят в заблуждение и не так обременительны, как некоторые могут подумать в общественном мнении. Тем не менее, затраты на долгосрочное обслуживание могут быть значительными, и инвесторы должны обязательно оценить потенциальные расходы на долгосрочное обслуживание и прогнозировать влияние на свои инвестиционные портфели.

Сложные ситуации

Да, это правда, что 70 процентов людей могут нуждаться в длительном уходе в какой-то момент — но только в течение такого короткого периода. Давайте посмотрим на возможный сценарий. 80-летний мужчина лечится от неходжкинской лимфомы. Он получает химиотерапию и заболевает из-за нарушения иммунной системы. Теперь он страдает от пневмонии и поступает в дом престарелых до тех пор, пока он не выздоровеет через неделю или две. В настоящее время наш пациент находится в статистике 70% людей, пользующихся долгосрочным уходом, а также в методе 40% людей, нуждающихся в уходе в доме престарелых. И медицинские потребности этого 80-летнего ребенка будут покрываться по программе Medicare по двум основным причинам: квалифицированный медицинский уход покрывается, и его состояние улучшается после излечения от пневмонии. (То, что Medicare не покрывает, это неспособность выполнять ежедневные действия, такие как кормление, туалеты или одевание.) Но затем происходит нечто неожиданное: этот 80-летний пациент страдает от осложнений и не восстанавливается после лимфомы. Он умирает в течение нескольких месяцев. Он никогда не тратил ни копейки своих денег и не обращался за пособиями по долгосрочному уходу. Другими словами, он не нуждался в длительном уходе.

Medicare заявляет, что только один из 10 человек будет оставаться в доме престарелых в течение пяти и более лет. По данным Национальной ассоциации комиссаров по страхованию, для большинства людей старше 65 лет средний срок пребывания в доме престарелых составляет 2,5 года (хотя чем дольше живут люди, тем выше в среднем). Это не означает, что мы должны избегать рисков, связанных с долгосрочным уходом, — нам просто нужно понять реальность статистики и важность обязательств. Действительно пугающим сценарием, хотя и уникальным, является человек с когнитивными нарушениями, такими как болезнь Альцгеймера, проводит в учреждении 15 лет или более.

Разумный и мудрый совет: планируйте заранее, если есть необходимость в долгосрочном уходе. Но как вы оцениваете влияние затрат на длительный уход на ваши финансы? Первым шагом в процессе оценки является определение средней стоимости долгосрочного ухода в вашем регионе, после чего следует анализ влияния этих ежегодных затрат на инвестиционный портфель. Например, если вы живете в Техасе, по современным стандартам ежегодная стоимость обслуживания составит около 68 000 долларов США. Будет ли это истощать ваши ресурсы преждевременно? Если ответ «нет», вы можете не застраховать этот риск. С другой стороны, если вы живете на Манхэттене, стоимость медицинского обслуживания может быть кратна 68 000 долларов, что делает страховку необходимой для вашей ситуации.

При планировании своего будущего учитывайте тип ухода, который вы предпочитаете. Между частным домашним уходом и домашним уходом существуют большие различия в затратах. Но независимо от вашего выбора, общие расходы могут удвоиться или утроиться во времени. Чтобы обеспечить безопасность, вы должны тщательно проанализировать влияние этих затрат на ваше личное финансовое состояние.

Люди покупают страховку с практическими последствиями, а также для душевного спокойствия, основанного на знании вас и ваших близких. Если наличие политики долгосрочного ухода дает вам такую ​​уверенность, страховой взнос стоит затрат. Самое главное, чтобы быть в курсе вариантов, будущих расходов и потенциального влияния на портфель. Это лучший способ не удивляться позже.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *